.

Неопознанный летающий объект как слуги дьявола

На сегодняшний день имеется более 5 миллионов случаев наблюдения НЛО, рассекречены тысячи страниц ранее секретных документов, подтверждающих реальность этого феномена. Но несмотря на то, что НЛО довольно часто посещают нашу планету, большинство связанных с ними аспектов остаются для людей загадкой. Положение осложняется тем, что официальная наука продолжает игнорировать эту проблему и не желает замечать казалось бы очевидные вещи. Но вовсе необязательно обвинять официальную науку в предвзятости.

Если проанализировать ситуацию со всех сторон то становится очевидным, что корни проблемы уходят очень глубоко и высоко. НЛО очень тесно связаны с военной и научно-технической политикой ведущих государств – об этом красноречиво свидетельствуют рассекреченные в США по Закону “О свободе информации” документы таких правительственных служб, как ЦРУ, ФБР, Агенство национальной безопасности (АНБ), Разведуправление министерства обороны, НАСА, НОРАД (Объединенная система противоводушной обороны Северо-американского континента).

Факты указывают на то, что спецслужбы очень хорошо и во всех деталях знают, что такое НЛО. И не только знают, но и пытаются создать такую же технологию. А молчание официальной науки похоже создано искусственно, чтобы не привлекать к этой теме общественного внимания: так спокойней проводить секретные исследования.

Содержание

Изучение пришельцев

29 июня 1998 года в Стэнфорде собрался научный форум по проблеме НЛО. Это был первый независимый обзор явлений НЛО с 1970 года. Ученые констатировали, что в некоторых рассматриваемых случаях явления оставляют физические следы, и это заслуживает научного изучения. Однако ученые не были до конца убеждены, что любое из свидетельств указывает на нарушение известных естественных законов или причастности внеземного разума.

Круги на полях

Ученые констатировали, что странные круги на полях  заслуживают научного изучения

Собрание было организовано Питером Стурроком (Sturrock) профессором прикладной физики из Стэнфорда и поддержано Обществом научного исследования, занимающегося изучением необъяснимых явлений. Международная группа из девяти ученых-физиков рассмотрела материалы, предоставленные восьмью исследователями сообщений об НЛО, которых попросили предоставить самые сильные доказательства. Председателем группы физиков был Вон Эшлеман (Eshleman), заслуженный профессор электрических разработок из Стэнфорда.

Несмотря на то, что сообщения об НЛО регистрируются уже на протяжении 50 лет, собранная информация не доказывает наличия неизвестных физических процессов или внеземных технологий. Но в тоже время группа ученых заключила, что рассматриваемые явления содержат в себе загадочные и необъяснимые моменты. “Необходимо внимательно и тщательно исследовать сообщения об НЛО, чтобы выявить то, что еще неизвестно науке”.

Только такой подход, несущий дух объективности и основу для альтернативных гипотез, должен быть принят научным сообществом, что однако, как было добавлено, еще далеко от действительности.

Это заключение отличается от вывода доктора Эдварда Кондона (Condon), руководителя Колорадского проекта в 1968 году. В своем тогдашнем сообщении по проблеме НЛО он заключил, что “дальнейшее широкое изучение НЛО-феноменов никак не продвинет науку дальше”.

В текущем исследовании научная группа сосредоточилась на изучении феноменов, которые физически зафиксированы и очевидны. Это: фотографии, данные радаров, данные приборов самолетов, следы на земле, повреждения растительности, психологические изменения у очевидцев и обломки. Заслуживает внимание то, что контакты с НЛО могут наносить вред здоровью. Некоторые очевидцы перенесли ранения типа лучевых ожогов. Исследованием этих случаев ученые хотели привлечь внимание медицины к подобным проблемам человеческого здоровья.

Ученые нашли, что в некоторых случаях, возможно, имели место редкие естественные явления типа электрической активности особых грозовых случаев или работы радара (прохождением волн радара по атмосферным каналам). Однако группа установила, что некоторые случаи, связанные с НЛО, не могут быть объяснены подобным образом.

Доктор Эдвард Кондон

Американский физик-ядерщик Эдвард Кондон

Ученые решили, что дальнейшее исследование предоставленных им материалов вряд ли добавит что-то к пониманию природы этих случаев. Несмотря на инициативу и увлеченность исследователей НЛО, большинство их работ страдает недостатком уровня жесткости и критичности, требуемым научным сообществом. Но все же группа заключила, что новые данные в любом случае необходимы, так как могут дать полезную информацию.

Группа сделала также следующие выводы:
  • Проблема НЛО не так проста и маловероятно, что имеется простое универсальное объяснение;
  • Каждый раз, когда случается необъяснимое наблюдение, ученые имеют шанс получить новое знание;
  • Изучение НЛО должно сосредоточиваться на случаях, имеющих максимальное количество независимых свидетельств;
  • Дальнейшее сотрудничество между исследователями НЛО и физиками может быть продуктивно;
  • Желательна поддержка для исследований в этой области.

Рекомендуется к прочтениюКак стать экстрасенсом в реальной жизни

Лучи НЛО

Среди многочисленных наблюдений НЛО довольно большую часть их занимают наблюдения НЛО, когда были замечены необычные свечения или столбы, исходившие от НЛО. Световые лучи от НЛО напоминают прожекторы и чаще всего они направлены на землю. Наблюдения НЛО с одним лучом или конусом света, направленным вниз, имели место в 1967 г. в Воркуте, в 1972 г. над городом Линцем, в 1976 г. около Тбилиси, в 1983-м – в районе города Сланцы и около Вознесенья Ленинградской области. В журнале “Крылья Родины” (1988.9) подробно описаны такие случаи, имевшие место в 1958 г. в Новосибирской области и в 1972 г. в Болгарии.

Световые лучи от НЛО

Световые лучи от НЛО напоминают прожекторы и чаще всего они направлены на землю

В 1977 г. недалеко от Тюмени наблюдался объект с 10 лучами, в 1965 г. в районе Мэкей (Австралия) даже с 20 или 30 лучами, направленными на землю. Наблюдались также НЛО, лучи от которых отходили в разные стороны. В декабре 1978 г. в Москве, в районе станции метро “Варшавская”, наблюдался висящий на темном небе шар серебристого цвета с видимым размером чуть меньше солнца, причем во все стороны от него симметрично расходились восемь световых лучей длиной, равной его диаметру.

По сообщению аэролога исследовательского судна “Виктор Бугаев” Кистанова, члены команды этого судна, находившегося в Атлантике, в ноябре 1980 г. наблюдали неподвижно висевший диск с угловым размером в 1/3 диска луны, испускавший восемь лучей, которые потом последовательно выключились, а диск исчез. В 1980 г. в Кондопоге наблюдался неизвестный объект с семью мощными лучами светло-желтого и красного цвета. Известны также случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, перемещались взад и вперед или двигались вверх и вниз. В феврале 1975 г. у озера Соррел на острове Тасмания два очевидца наблюдали зависший над озером НЛО диаметром 60 м, из которого вниз был направлен широкий и очень яркий луч света, покачивавшийся по дуге взад и вперед.

В мае 1979 г. над городом Отрадным Куйбышевской области неподвижно завис НЛО, вокруг которого вспыхнуло голубое спиральное образование, несколько раз прокрутившееся вокруг объекта. Затем из объекта вырвался световой луч, полый внутри, и стал сканировать, двигаясь по дуге с юга на север. Потом объект вспыхнул, и луч исчез. Все наблюдение продолжалось 5-7 минут.

По сообщению ленинградки Решетниковой, наблюдавшей НЛО в 1982 г. в Лисьем Носу (под Ленинградом), и курсанта Пушкинского военного училища Онищука, наблюдавшего НЛО в 1984 г. в городе Горское Ворошиловградской области, лучи, испускаемые неизвестными объектами, как бы шарили по земле. Отмечались и такие случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, периодически появлялись и гасли. В 1984 г. в п/о Яковлевское Архангельской области очевидец Вилачев увидел приближавшийся шар, который завис над поляной и дважды направил на нее яркий луч, осветивший площадь 50 на 100 м. Потом шар подлетел к деревне, завис над ней и несколько раз осветил ее этим лучом, каждый раз как бы включая его на одну минуту. Вечером 17 декабря 1989 г. ряд очевидцев в разных городах наблюдали неизвестный светящийся объект в форме шара, который последовательно пролетел над городами Сургут, Нефтеюганск, Омск и над Алтайским краем.

При этом очевидцы в Сургуте и Омске утверждали, что от объекта исходили четыре ярких луча, которые на их глазах “выключались” и снова “включались”. По сообщению представителя ПВО города Омска майора В. Логинова этот объект наблюдали и летчики соседнего аэродрома. Но радиолокаторы его не фиксировали. По данным визуального наблюдения объект выглядел в полтора раза больше видимого диска луны, а общая продолжительность его пребывания в районе Омска составляла не более 5 минут, после чего он стал быстро удаляться в восточном направлении. О появлении объекта было немедленно доложено по инстанции. Через 5 минут после того, как он скрылся из района Омска, представители ПВО Алтайского края, сообщили, что наблюдают его у себя. Это означало, что расстояние в 600 км он пролетел со скоростью около 7000 км/ч. По данным статистического анализа наблюдений НЛО в СССР за 1900-1980 гг., обычные световые лучи и конуса света были замечены у 210 объектов.

НЛО с световыми прожекторами

В СССР с 1900 по 1980 годов, обычные световые лучи и конуса света были замечены у 210 объектов

Вместе с тем известны отдельные случаи, когда лучи, испускаемые НЛО и имеющие вид световых, проявляли очень странные, на наш взгляд, совершенно необычные свойства. Первые сведения о таких необычных лучах появились в 1968 г., и Жан Херринг назвал их лучами “твердого света”. Эти лучи могут не рассеиваться в пространстве, а иметь четко определенные границы и четкий конец луча, причем луч сохраняет одинаковую яркость по всей его длине, аналогично неоновой трубке. В августе 1970 г. у города Хадерслева (Дания) над машиной офицера полиции Морупа на высоте 20 м завис круглый серый объект диаметром около 10 м, из которого появился конус ослепительного света с шириной основания 4-5 м.

“Этот конус осветил машину, в результате чего ее двигатель заглох, фары погасли и радио замолчало. Затем этот световой конус втянулся в круглое отверстие диаметром 1 м на нижней части объекта. Продолжалось это 5 минут. При этом, когда основание конуса постепенно поднималось, была видна четкая граница между нижней частью конуса и темнотой. Потом объект поднялся и исчез, а автомобиль ожил”.

В приводимых ниже случаях лучи, испускаемые НЛО, заканчивались светящимися шарами. Один из них описан в информационном листе, составленном старшими штурманами Ашхабадского авиаотряда Синашовым и Глущенко. В нем указывается, что в октябре 1985 г. в районе Геок Тепе Ашхабадской области наблюдался большой сигарообразный объект, у которого из носовой части веером расходились пять синих лучей, заканчивавшихся сферами такого же цвета. По сообщению конструктора Чернового его мать в 1978 г. наблюдала над Москвой эллипсообразный объект с 16 белыми лучами, заканчивавшимися светящимися шарами. Эти лучи могут медленно выдвигаться из НЛО, а потом также постепенно втягиваться обратно.

Медленное выдвижение луча с тупым концом из зависшего неизвестного объекта наблюдалось в 1968 г. над городом Невьянском Свердловской области и в 1981 г. в районе Выборга, а по сообщению Прохорова в 1975 г. на Валдае отмечалось последовательное медленное выдвижение даже трех таких лучей. В ряде других сообщений давались описания медленного втягивания лучей в зависшие объекты. Такие явления зафиксированы в 1963 г. в Транкас (Аргентина), в 1968 г. в Вилье-де-Моран (Франция) и в 1970-м – около Имъярви (Финляндия).

Поступали сообщения о наблюдениях медленного втягивания лучей в НЛО и в России: очевидцем Литовиновым в 1983 г. в райцентре Иркутской области Баяндае и группой военнослужащих во главе с Цицинским в 1985 г. на острове Диксон. По данным Херинга, скорость выдвижения и втягивания этих лучей составляет 3,5-7 м/с. Третья особенность распространения этих лучей заключается в том, что они, по-видимому, способны изгибаться под разными углами, вплоть до прямого. Такие случаи тоже наблюдались и в России, и за рубежом.

В августе 1978 г. группа офицеров Ленинградского Военного округа, ехавшая на машине в Москву, в 12 км за городом Калинином, увидела висевший в небе неподвижный НЛО в форме диска. От объекта отходили в сторону две изогнутые светящиеся дуги, концы которых смыкались друг с другом, образуя подобие огромного эллипса. Через несколько минут НЛО быстро поднялся вертикально вверх и скрылся, а светящиеся дуги остались на месте. В сентябре 1978 г. при полете между аэродромом Африканда (Мурманская область) и Кемью на высоте около 9 км члены экипажа самолета ТУ-134 Ленинградского авиаотряда (командир экипажа В. Н. Горба) увидели впереди по курсу на высоте около 20 км висящий продолговатый объект с четкими очертаниями.

Объект этот вибрировал, из его передней части стали выдвигаться навстречу друг другу два изогнутых луча, похожие на клещи. Потом концы этих лучей соединились, а в этом месте вспыхнул яркий светящийся шар, который через 3-4 минуты исчез вместе с лучами. Более свежий” случай наблюдения изогнутого луча из НЛО описан во втором номере информационного вестника “Новости”. Он имел место в середине мая 1986 г. в Ленинграде. Очевидцами его были водитель автобуса В. Потехин и шесть других водителей, которые, проезжая в 5 часов утра по Кировскому мосту через реку Неву, увидели за Финляндским вокзалом яркий луч изумрудно-зеленого цвета, направленный с неба на землю. Луч этот неожиданно изогнулся, после чего какой-то объект с четырьмя отверстиями отделился от начала луча и резко рванулся вверх.

Наблюдения искривленных лучей из НЛО отмечались также в 1971 г. около Антофагасты (Чили) и в 1973 г. в Томске. Эти лучи могут быть более широкими в основании и сужающимися к концу. По сообщению члена-корреспондента АН СССР Дикова, ночью в сентябре 1977 г. в поселке Парень на берегу Охотского моря персонал геологической экспедиции в течении 10 минут наблюдал дискообразный НЛО размером с видимый диск луны, от которого отходили вниз шесть сужающихся к земле лучей. В марте 1978 г. под Житомиром наблюдали НЛО, от которого во все стороны отходили 16 лучей с заостренными концами, напоминая распустившийся цветок. Эти лучи иногда бывают прерывистыми или пунктирными, распадающиеся на светящиеся и темные участки, подобно световой рекламе.

Одно из таких сообщений поступило от свидетеля Нестеренко. В нем говорилось, что в октябре 1978 г. около поселка Шоноша Архангельской области Нестеренко и ехавшие с ним в автобусе люди наблюдали летевший по небу объект, который затем неподвижно завис. Из него появились 15-20 прерывистых лучей, симметрично направленных во все стороны. Каждый луч состоял из одинаковых световых импульсов и темных промежутков между ними, причем эти импульсы бежали от объекта с огромной скоростью, как в световой рекламе, и исчезали через 3-4 секунды.

Согласно сообщению поступившему от жителей Ленинграда Ренцеховских, в январе 1984 г. они наблюдали над Ленинградом неподвижно висевший круглый светящийся объект размером с 1/3 видимого диска луны. Из имевшихся в его верхней и нижней частях двух выпуклостей тоже периодически исходили бегущие светящиеся пунктиры. Потом этот объект стал двигаться, продолжая излучение. Все наблюдение длилось около 20 минут. Наблюдения прерывистых лучей имели место также в 1970 г. на острове Ванкувер, в 1978 г. в Бескудникове под Москвой и в 1980 г. в самой Москве, около станции метро Ждановская”.

Рекомендуется к прочтению: Кто такие ведьмы

Некоторые лучи могут беспрепятственно проходить сквозь различные преграды и освещать находящееся за ними пространство. Так было, в частности, в Транкасе, где луч, пройдя сквозь сплошной забор фермы и стены дома, снова восстановился. Известен также целый ряд сообщений, когда лучи из НЛО, проходя сквозь преграды, делали их прозрачными. В апреле 1967 г. директор школы из Джефферсон-Сити (США), возвращаясь домой, увидел, что над его машиной завис похожий на дирижабль объект, излучающий странный свет, который совершенно не задерживался крышей автомобиля и делал его прозрачным. Водитель увидел двигатель сквозь панель приборов, а, выскочив из машины, увидел сквозь кузов его интерьер.

После исчезновения луча все обрело прежний вид. В другом случае – в мае 1973 г. в штате Сан-Паулу (Бразилия) свидетель Паперу, возвращаясь на автомобиле домой, увидел висевший в воздухе объект в форме двух сложенных вместе тарелок диаметром 10 м.

Он увидел, как из нижней части объекта по направлению к машине выдвинулся яркий голубой луч диаметром 20 см, под воздействием которого она стала прозрачной. После этого Паперу потерял сознание и был доставлен в госпиталь, где на его животе и спине обнаружили пурпурно-голубые пятна. Зафиксированы и такие случаи, когда выпускаемые НЛО лучи совершенно не освещали окружающую местность или помещения, в которые они проникали. В других случаях они, наоборот, освещали окружающую местность каким-то особым образом, не образуя теней. Еще более удивительна способность таких лучей, правда, редко наблюдаемая, оказывать прямое механическое воздействие на окружающие предметы (выбивать из земли частицы грунта, раскачивать лампу и т.д.).

Левитация грунта

Еще более удивительна способность таких лучей – выбивать из земли частицы грунта

В июне 1972 г. в городе Логронье (Франция) молодой семинарист Жанвье Боск увидел яйцеобразный светящийся объект диаметром около 50 см, бесшумно влетевший в его комнату через открытое окно. Объект, казавшийся металлическим, завис в 40 см от пола, и из него медленно выдвинулся тонкий луч, который дважды коснулся работавшего транзисторного приемника, от чего тот качнулся.  Потом этот луч как бы сжался, вытянулся в сторону магнитофона и дотронулся до него, после чего медленно втянулся в объект, и тот вылетел в окно. В другом случае, имевшем место в декабре 1973 г. в Пасо-Роблес (штат Калифорния), два человека, ехавшие на машине, увидели висящий на высоте 240 м над землей сферический объект, под которым был черный конус, испускавший в сторону земли красный луч. Самое удивительное было в том, что этот луч, ударяясь о землю, раскалял ее докрасна и поднимал в воздух куски почвы и других материалов.

Потом луч исчез, и конус втянулся в объект, который стал подниматься под углом 60`. Когда свидетели подошли к участку, на который был направлен этот луч, края участка еще светились красным светом. Рассматривая свойства странных лучей, испускаемых НЛО, французские исследователи Скорнио и Пиан указывают, что это, по-видимому, не обычные световые лучи, хотя бы уже потому, что скорость их выдвижения и втягивания не имеет ничего общего со скоростью света. Скорее всего, можно предположить, что это поток ионизирующих частиц, заставляющих светиться встречаемый на их пути воздух. В таком случае становится объяснимым и прохождение их через перегородки. Эти частицы могут отклоняться электромагнитным полем, чем объясняется существование изогнутых лучей. Поток этих частиц может быть прерывистым – отсюда пунктирность лучей…

Рекомендуется к прочтениюСуществует ли жизнь после смерти?

Волосы ангела

Часто во время наблюдения НЛО или после их пролета очевидцы обнаруживают на земле тончайшие нити, неизвестного происхождения и состава. Обычно они имеют серебристую окраску, иногда свечение, очень тонкие и легкие, слегка радиоактивны. Наощупь они студенистые, на воздухе быстро испаряются.

Впервые уфологи заговорили о них в 1954 году. 27 октября того года два человека – Джен-наро Лючетти и Пьетро Ластруччи, стоявшие на террасе отеля на площади Св. Марка в Венеции, увидели в небе два летящих «светящихся веретена», которые оставляли за собой огненно-белый след. Оба объекта летели с огромной скоростью на небольшом расстоянии друг от друга. Потом объект, летевший сзади, поднялся на ту же высоту, что и ведущий; развернувшись, НЛО исчезли в направлении Флоренции.

Через несколько минут произошел драматический перерыв в футбольном матче на стадионе Флоренции. 10 тысяч удивленных зрителей, игроки и судьи встали и пристально смотрели на два объекта, пролетавшие над стадионом. За девять минут – с 14.20 до 14.29 – эта пара трижды пролетала над городом. На футбольное поле выпали странные, похожие на волосы, волокна…

Вещество таяло в руках, и только студент Альфредо Якопоцци сумел собрать несколько волокон в герметичную стерильную пробирку. Вскоре пробирка попала к директору Института химического анализа Флорентийского университета профессору Джиованни Каннери. Его коллега, профессор Данило Гоцци, сделал анализы загадочного вещества и заявил: «Это волокнистый материал, который обладает значительным сопротивлением на растяжение и скручивание. Будучи подвергнут воздействию тепла, он темнеет и улетучивается, оставляя тающий прозрачный осадок. Анализ осадка показал содержание в нем бора, кремния, кальция и магния.

Волосы ангела

Анализ волос ангелов показал содержание в нем бора, кремния, кальция и магния

Гипотетически это вещество могло быть чем-то вроде боро-кремниевого стекла». Американский уфолог Чарльз Мэни предположил, что это – «излишки материализовавшейся энергии НЛО». Растворяясь, волокна «возвращаются обратно в свое измерение или иной пространственно-временной континуум». По мнению другого уфолога, англичанина Бринсли Ле-Поэра Тренча, «волосы» – это что-то вроде эктоплазмы, выделяющейся на спиритических сеансах!

В 1967 году советский популяризатор науки Б. В. Ляпунов получил из Новой Зеландии образцы «волос ангела» в запечатанной пробирке. Загадочное вещество объемом менее одной десятой кубического сантиметра подверглось всестороннему изучению. Физик-радиометрист Л. В. Кириченко пришел к выводу, что предоставленное вещество «обнаруживает тонковолокнистое строение с толщиной отдельных волокон менее 0,1 микрона. Основная масса волокон спутана в комки или отдельные «нити» толщиной 20 микрон.

Волокна белого цвета, полупрозрачные. Анализируемый материал не является аналогом какого-либо известного образования». Академик И. В. Петрянов-Соколов, подводя итоги изучения, сказал: «Проба представляет интерес как очень тонковолокнистое вещество и вряд ли является природным соединением». К сожалению, при исследовании вся масса уникального вещества была израсходована. Новую порцию «волос» так и не удалось раздобыть, хотя они не раз выпадали у нас в стране.

«На уроке физкультуры мы наблюдали НЛО, – написал в 1990 году севастопольский школьник Артем Урфис. – Это были шары… Они летели в воздухе с большой скоростью, сбрасывая белую липкую «паутину», которая, как только ее брали в руки, таяла. Шары и «паутину» видели 24 школьника и учитель физкультуры». Бывают случаи, когда «волосы» выпадают просто с чистого неба. Еще в 1898 году жители американского города Монтгомери видели падение с неба вещества, «напоминающего паутину». Нити были похожи на тонкие волокна асбеста и слегка фосфоресцировали. А 10 февраля 1978 года близ города Оамару на побережье Новой Зеландии липкие нити падали сверху целых два часа! Они были «значительно тоньше, нежели паутина», но тем не менее отчетливо виднелись в лучах солнца на фоне ясного голубого неба.

Некоторые нити сначала выглядели, как клубки размером с теннисный мячик, медленно разматывающиеся в воздух. Другие волокна дрейфовали целым скоплением, напоминающим шлейф от самолета. «Я никогда не слышал ни о чем подобном», – признался представитель Департамента научных и промышленных исследований Новой Зеландии. Приходится признать, что происхождение «волос ангела» не удалось установить и по сей день.

Рекомендуется к прочтениюПророчества Марии Ленорман

Опыт похищений

Похищение пришельцами – одно из наиболее сильных паранормальных переживаний. Чаще всего оно происходит неожиданно и вопреки воле жертвы. Как правило, жертвы похищения чувствуют себя так же, как пострадавшие от изнасилования. Они ощущают себя подавленными, ищут уединения, испытывают комплекс вины и чувство неполноценности. Ситуация усугубляется тем, что люди редко верят в реальность похищений и оставляют жертву наедине со своими переживаниями. Поэтому обычно воспоминания о случившемся оседают глубоко в подсознании и всплывают только в виде мучительных кошмаров, что ведет за собой напряженность и годы страданий.

Похищение человека

Похищение пришельцами чаще всего происходит неожиданно и вопреки воле жертвы

Однако следует помнить некоторые вещи. Прежде всего, факт похищения не доказывает враждебного отношения к нам пришельцев. Встреча с ними может оказаться неприятной, но это является скорее результатом чрезмерного страха, а не опасного контакта. Если же проблема вызвана особенностями техники или физиологии, то нет причин подозревать психическое или физическое расстройство. Почти все исследователи считают, что контакторы обладают интеллектом выше среднего уровня, являются натурами творческими и в большинстве случаев совершенно здоровы, разумны и искренни.

Зачастую тревожное состояние может передаваться другим членам семьи. Женщин чаще всего волнует безопасность их детей. Однако в подобной ситуации необходимо сдерживать свою тревогу, насколько бы острой она ни была, так как это может оказать негативное воздействие на всю семью.

Рекомендуется к прочтениюПризраки и привидения

Группы поддержки и постгипнотическое внушение

Хорошо, если есть возможность сразу же поделиться пережитым с близким другом, мужем. Это может значительно снизить стресс, который в противном случае омрачит всю вашу дальнейшую жизнь. Полезно найти надежного специалиста, который бы внимательно выслушал вати рассказ. Просмотрите книги, обратитесь в одну из перечисленных здесь организаций, но предварительно удостоверьтесь, что вам будет гарантирована конфиденциальность и что вашему собеседнику важно не только то, что с вами произошло, но и ваше душевное состояние. Поинтересуйтесь, существуют ли у них нормы обращения или правила работы с клиентами, как это принято в группе BUFORA в Британии или в австралийском Центре уфологических исследований.

Некоторые организации, преимущественно в США, обеспечивают пострадавшим возможность связаться с группами поддержки или действуют совместно с ними. Это позволяет жертвам космических похищений общаться друг с другом. Для людей, которые перенесли такую же душевную травму, может оказаться полезным разделить переживания с другими. Энн Драффель с помощью группы MUFON, США, разработала ряд приемов, которые помогают предотвратить последующие похищения, если пострадавший боится, что они могут опять произойти. Одним из этих приемов является аутотренинг, который поможет жертве вспомнить о ее контакте с инопланетным разумом. Хотя успешность этих техник признается не всеми, кому-то они могут помочь.

Девушка медитирует

Аутотренинг поможет жертве вспомнить о ее контакте с инопланетным разумом

Вы даже можете застраховаться от похищения, однако некоторые исследователи не считают это целесообразным. Тем не менее отдельные представители американских страховых компаний утверждают, что такие страховые полисы гарантируют спокойствие жертвам космических похищений (хотя неясно, каким образом может быть установлен факт похищения).

Многие люди по отдельным фрагментам, обрывкам снов пробуют вспомнить, что с ними произошло, пытаются найти ответы на мучающие их вопросы в популярной литературе. Их последней надеждой остается постгипнотическое внушение, но применять гипноз следует с осторожностью. Перед его применением необходимо ознакомиться со специальной медицинской литературой и уяснить себе, что такое “синдром туманной памяти”. Хотя при помощи гипноза можно восстановить воспоминания, но он с таким же успехом провоцирует фантазии, и существует опасность оказаться под их влиянием. Желая оживить свои воспоминания, следует решить для себя, что лучше – жить в состоянии неопределенности или попытаться восстановить пробелы в памяти.

Необходимо твердо уяснить себе, что ожившие воспоминания могут оказаться еще более запутанными. Хотя многие уфологические организации рекомендуют людям, считающим, что они подверглись похищению пришельцами, воспользоваться гипнозом, но к этим советам нужно относиться с осторожностью, так как гипнотизер может не обладать необходимыми медицинскими знаниями. И вам решать, стоит ли обращаться к специалисту, который не может предоставить соответствующих документов. Необходимо помнить, что еще не все уфологические организации следуют строгим правилам, которые могут гарантировать защиту здоровья людям, обращающимся к ним за помощью. Советую вам внимательно делать свой выбор.

Однако нужно признать, что постгипнотическое внушение может иметь и позитивные результаты. Нередко у подвергнувшихся гипнозу раскрываются творческие способности. Хороший результат приносит попытка преодолеть последствия похищения, выразить себя в литературе или живописи. Многие считают это самым радикальным способом излечения.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

16 Мар 2019 150 0
Поделитесь с друзьями
Читайте также
Поделитесь мнением